YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3541
KARAR NO : 2013/8348
KARAR TARİHİ : 04.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar İETT Genel Müdürlüğü ve … Sigorta AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada %28 malul kalacak şekilde yaralandığını açıklayarak, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.000 TL iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda 75.000 TL ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 69.085,84 TL maddi tazminatın, 7.000 tl sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’tan, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden limit dahilinde, tamamının ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı İETT’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar İETT Genel Müdürlüğü ve … Sigorta AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalıların yasal süresi içinde ileri sürmüş oldukları zamanaşımı defi hakkında Mahkemece olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetli değildir.
2-Yukarıdaki bentte açıklanan bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenle davalılar … Sigorta AŞ ve İETT Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenle temyiz eden davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar … Sigorta AŞ ve İETT Genel Müdürlüğü’ne geri verilmesine 04.06.2013 günü oybirliği ile karar verildi.