YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3301
KARAR NO : 2012/9927
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Takip borçlusu şirketin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
2-Giyotin kesme makineleri ile ilgili ”Maka” isimli bir markanın bulunup bulunmadığının ilgili fatura fotokopisi de eklenerek Sanayi ve Ticaret Odası’ndan sorularak buna ilişkin yazı cevabının,
3-İlgili Vergi Daireleri ile yazışma yapılarak davacı üçüncü kişinin vergi mükellefiyet kaydının başlangıç tarihi ile faaliyet adreslerinin tespitinin istenerek buna ilişkin yazı cevaplarının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.