YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3216
KARAR NO : 2012/9136
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracı kullanan sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada ölen yayanın mirasçılarına davacının aracın … si olarak 19.309 TL destek tazminatı ödediğini, kazanın meydana gelmesinde sürücünün ağır kusuru bulunduğunu açıklayıp, … genel şartlarının B-4-a maddesi uyarınca ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahhkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kazanın meydana gelmesinde kast veya ağır kusur durumu bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen görüşün hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı … şirketinden alınmasına 11.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.