YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2269
KARAR NO : 2012/9363
KARAR TARİHİ : 14.09.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk ve … 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
HUMK.’nın 25/III.(HMK. 23/II) maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esastan reddine dair verilen karar, Yargıtay 11. H.D.’nin 31.05.2010 gün, 2009/469 Esas ve 2010/6067 Karar sayılı ilamı ile görev noktasından bozulmakla, İş Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu durumda uyuşmazlığın, … 3.İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nun 21. (1086 sayılı HUMK’nun 25.) maddesi gereğince yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.