Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/2129 E. 2012/8820 K. 06.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2129
KARAR NO : 2012/8820
KARAR TARİHİ : 06.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada … 1. Asliye (Aile) ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca babası ölen küçüğün mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 336/3 madesine göre “Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.”
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 6/2-c maddesi ile aile mahkemesinin “Çocuk mallarının yönetimi ve korunmasına ilişkin önlemleri almaya, karar verebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya Kapsamından, babanın ölümü üzerine, Yakutiye İlçe Nüfus Müdürlüğünce küçüğün mallarının korunması istemi ile ihbarda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, … 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince, 6100 sayılı HMK’nun 382. maddesi gereğince babanın vefatı üzerine küçüğün mallarının korunması istemine ilişkin talebin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesi ile Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ve 6100 sayılı HMK.’nun 383. maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiş ise de, koruyucu, eğitici ve sosyal önlemlerle ilgili küçükler hakkındaki 4787 sayılı aile mahkemelerinin kuruluş, görev ve yargılama usullerine dair kanun’un 6/2,c madesi gereğince çocuk mallarının yönetimi ve korunmasına ilişkin önlemleri almaya aile
mahkemesince karar verilebileceği hüküm altına alındığı, geçici 2. maddesinde de 2. kitabın, 3. kısmında yer alan konularla ilgili dava ve işler yetkili ve görevli mahkemelere devredilmesi öngörülmüştür.
Bu durumda, 4721 sayılı TMK.’nun Aile Hukuku ile Çocuk Mallarına ilişkin 2. kitabın, 2. kısmı, 1. bölümü ve 7. ayırımında yer aldığı anlaşılan, küçüklerin mallarının korunması istemine ilişkin uyuşmazlığın, 6100 sayılı TMK ‘nın 383 ve Türk Medeni Kanunu’nun 336/3, 352 ve devamı maddeleri ile 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanun’un 6/2-c maddesi ile geçici 2. maddesi uyarınca … 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince … 1.Asliye (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.