YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1794
KARAR NO : 2012/5165
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalılardan Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti.’nin maliki, …’nün sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını ve müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 4.000,00 TL manevi tazminat ile 2.000,00 TL kazanç kaybı ve 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının 25.7.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic.Turizm Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan Mapfre Genel Sigorta A.Ş. ( T. Genel Sigorta A.Ş. )vekili, ihbar edilen konumunda bulunduklarından haklarında bir hüküm kurulmaması gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalılar aleyhine değer kaybı nedeniyle açılan maddi tazminat davasının reddine, kazanç kaybı ve manevi tazminat yönünden açılan davanın ise kısmen kabulü ile aracın tamir süresince kazanç kaybından dolayı 937,50 TL maddi tazminat,
ile 2.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere 2.937,50 TL tazminatın 25.7.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 134,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti.den alınmasına 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.