YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16607
KARAR NO : 2013/1527
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan … bozma ilamında özetle; Mahkemece davanın hak düşürücü süre yönünden reddine’ … vermek gerekirken yazılı olduğu üzere davanın kabulüne … verilmiş olmasının doğru olmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine … verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14.02.2013 gününde oybirliğiyle … verildi.