YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1639
KARAR NO : 2012/4034
KARAR TARİHİ : 03.04.2012
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İzmir 26.İcra Müdürlüğünün 2010/23401 sayılı takip dosyasından, davacıya ait ev eşyalarının 24.02.2011 tarihinde haczedildiğini belirterek İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, dava konusu haczin borçlunun huzurunda yapıldığını, mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğunu, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında takip konusu borcun yargılama sırasında ödenmiş olduğundan konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı alacaklı aleyhine vekalet ücretine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3.kişinin İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir.
Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere göre, yargılama devam ederken, borçlu tarafından takip konusu borcun ödendiği ve takibin düştüğü anlaşıldığından mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerindedir. Ancak bu halde vekalet ücretinin davada haksız olan taraf aleyhine yükletilmesi gerekmektedir. Dava konusu olayda mahkemece tarafların haklılığı yönünde bir araştırma yapılmadığı görülmektedir.
Yapılacak iş, davacının dava açmakta haklı olup olmadığı araştırılarak vekalet ücretinin tarafların haklılık durumuna göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı alacaklı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 3.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.