Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/16239 E. 2012/14984 K. 28.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16239
KARAR NO : 2012/14984
KARAR TARİHİ : 28.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Kıymetli evrakın iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin talep hakkında Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk mahkemesi ve Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkindir.
Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, görevli mahkemenin dava edilen çekin miktarına göre belirlenmesi gerektiği, dava konusu çekte herhangi bir bedel bulunmadığının çek fotokopisinden ve davacı vekilinin beyanından anlaşıldığı, HUMK m. 8 de sulh hukuk mahkemesinin görevine giren işlerin açık bir şekilde belirtildiği, dava konusu çekte bedel belirtilmemesi nedeniyle m.8/2 nin uygulanma yeri bulunmadığı, davaya genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin bakması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir
Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk mahkemesi, 6100 sayılı HMK nın 382/e-6 maddesi uyaınca kıymetli evrakın iptali davasının çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, HMK 383. madde uyarınca görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstek, TTK.nun 669. maddesi uyarınca ticari nitelikteki çek iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden önce, 18.08.2010 tarihinde açılmış olup, 6100 sayılı HMK’nun geçici 1. maddesinde “ Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer
verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde “aksine hüküm olmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda görev, iptali istenen çek bedeline göre belirlenecektir.
Somut olayda iptali istenen çek bedeli belli değildir.
1086 sayılı HUMK.’nda Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevi 8. maddede sayılmıştır. Ayrıca, bazı dava ve işler içinde özel hüküm niteliğinde olmak üzere Sulh Hukuk Mahkemesi görevli kılınmıştır. Bu durumda, kanunda bir özel hüküm bulunmadığı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddede sayılan dava ve işler dışında Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olacaktır.
Bedeli belli olmayan çekin iptali davasında talep , konusu parayla ölçülemeyen uyuşmazlık niteliğinde olması, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesinde sayılan dava ve işlerden olmamasına ve bu konuda özel bir düzenlemenin de bulunmamasına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri (1086 Sayılı HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri) gereğince Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.