YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15238
KARAR NO : 2012/14817
KARAR TARİHİ : 25.12.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Rücuen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu tam hasara uğradığını ve perte ayrıldığını, müvekkilinin 37.681,60 TL tutarındaki zararın tamamını sigortalısına ödediğini, kaza tutanağında yarı yarıya kusur tespit edildiğinden 12.600,00 TL sovtaj bedeli, sigortalıya ait kusur oranı ve 6.000,00 TL karşı aracın sigorta teminatı düşüldüğünde 6.540,00 TL bakiye kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 6.540,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … San. ve Tic. AŞ. vekili, davacının öncelikle müvekkiline ait aracın trafik sigortacısına müracaatı gerektiğini, karşılanmayan kısım için müvekkilinden talepte bulunabileceğini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalıların sorumlu oldukları hasar miktarının 3.750,00 TL olduğu, davacının davalıların sigortacısından 6.000,00 TL tahsil etmiş olduğundan talep edebileceği tazminat miktarının kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.nun 1301. maddesine göre açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.