YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14903
KARAR NO : 2012/12945
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve …Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, … İl Emniyet Müdürlüğü ve … İlçe Jandarma Komutanlığı adres araştırma tutanağı ile … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 05.12.2012 tarihli cevabi yazılaryla, müteveffanın son yerleşim yerinin “…” adresi olduğu anlaşılmıştır.
… Sulh Hukuk mahkemesi tarafından verilen Yetkisizlik kararı yoksa da, … ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, bu durumda uyuşmazlığın İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.