YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14297
KARAR NO : 2012/12829
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait davalının trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkilinin evinin önünde park halinde iken meydana gelen yangın sebebiyle tamamen yandığını, müvekkilinin 5 yaşındaki kızının da yanarak vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya dair talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, park halinde olan ve işletilme halinde sayılmayan araçta meydrana gelen yangının sebep olduğu zararların müvekkilinin sorumluluğunda bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; araç işletilme halinde olmadığından davalının sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan
onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.