YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1395
KARAR NO : 2012/13334
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada…. Asliye Hukuk ve …. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dava, davaname ile … resmi evli iken, … ile olan birdelikten doğan çocun…’nin çocuğu gibi nüfusa kaydedildikten sonra, …’un beyanı ile …, …ve…’un çocuğu gibi … adı ile tekrar nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek, …’ın (…’un) nüfus kayıtlarındaki mükerrer kayıtların iptali ile gerçek anne adının … ve baba adının … olarak düzeltilmesi ve çocuğa vasi atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Somut olayda,…’ın (…’un) nüfusta babası görülen …’ın babası olmadığı, gerçek babasının… olduğu ileri sürülmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılması,ayrıca çocuğa vasi tayini talep edilmiştir.
Davada öncelikle davacı ile babası gözüken … arasındaki soy bağının reddi ( TMK 286. md ), ikinci aşamada ise gerçek babası olduğu iddia edilen Doğukan yönünden de babalık hükmünün ( TMK 301 ve devamı maddeleri ) kurulması talebi bulunduğundan,ayrıca çocuk …’a (…’un) vasi isteğinde ise, anne ve babanın hayatta bulunduğu ve anne ve babanın hayatta olması halinde aslolan ergin olmayan çocukların velayet altında bulunmaları olduğundan,öncelikle anne ya da babaya velayetin tevdi edilip edilmeyeceğinin tespiti gerektiğinden, uyuşmazlığın …. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince …Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.