YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13267
KARAR NO : 2014/3854
KARAR TARİHİ : 20.03.2014
MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/1138-2012/424
Taraflar arasındaki İstihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İzmir 3.İcra Müdürlüğünün 2011/8472 talimat sayılı takip dosyasından haczedilen paranın müvekkiline ait olduğunu, haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz adresinin tabelasında borçlu şirket ünvanının yazılı olduğunu, SGK kayıtlarına göre haczin borçluya ait adreste yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı borçlu şirket yetkilisi, haciz adresinin borçlu şirkete ait olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece haczin 3.kişi adresinde yapıldğı, mülkiyet karinesinin davacı 3.kişi yararına olduğu aksinin davalı alacaklı tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, 3.kişinin İİK’nun 96 vd.maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
Dava konusu haciz 26.12.2011 tarihinde borçlu şirketin SGK kayıtlarında yer alan resmi adresinde yapılmıştır. Kapıda borçlu şirket ünvanın yazılı olduğu tabelanın bulunduğu haciz tutanağı içeriği ile sabittir. Bu halde İİK’nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Karine aksinin davacı 3.kişi tarafından güçlü ve inandırıcı delillerle ispat edilmesi gerekir. Dayanılan adiyen düzenlenmiş kira sözleşmesi ve vergi kaydı tek başına karine aksini ispata yeterli olmadığından davanın reddi gerekirken aksi düşüncelerle kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda aç ıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 20.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.