YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12770
KARAR NO : 2013/9213
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı Fiba Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve içerisinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç nedeniyle meydana gelen tek taraflı kazada müvekkilinin malul kaldığını, davanın açılmasından önce sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme yapıldığını ancak zararın tamamen giderilmediğini belirterek ıslahla artırılmış haliyle 7.338,36 TL sürekli işgöremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Fiba Sigorta AŞ vekili, kusur oranında ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduklarını, davacıya ödeme yapıldığını ve sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuruna ve davacının %9.3 maluliyet oranına göre, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin faizi ile birlikte hesaplanıp güncellenerek mahsup edilmesi sonucu hesaplanan 3.259 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-
sına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.