YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12501
KARAR NO : 2012/12236
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada Ondokuzmayıs Sulh Hukuk (kapanan) ve ….Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlıya ait aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1984 doğumlu…’in … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/144-2006/173 sayılı kararı ile kısıtlanarak, anne ve babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
TMK’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; anne ve baba vasi olarak atandığına göre, TMK.’nun 397/2 ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nun 2. kitap 3. kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.