YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1220
KARAR NO : 2012/6854
KARAR TARİHİ : 28.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı … plakalı aracın 11.5.2007 tarihli trafik kazasında hasarlanması üzerine, davalı tarafından ödenmeyen sigorta tazminatının tahsili için davalı aleyhine mahkemenin 2007/184 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava sonunda 08.4.2009 gün ve 2009/83 Karar sayılı karar ile müvekkili lehine tazminata hükmedildiğini ve sigortalı aracın da davacıya bırakıldığını, ancak; müvekkiline bırakılan araç otoparkta bulunduğundan 15.7.2007 ila 08.6.2009 tarihleri arasındaki dönem için 1.250,00 TL. otopark ücreti, 4.244,00 TL. vergi ve aynı dönem içinde 4.000,00 TL. araç kiralama (mahrumiyet) bedeli ödendiğini ileri sürerek, belirtilen ek zararları toplamı olan 9.494,00 TL.nın 08.6.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 1.250,00 TL. otopark ücreti bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, araç kiralama bedeline yönelik dava ispat edilemediğinden ve aracın vergi borcunun da mülkiyet hakkı sahibi olan davacıya ait bulunduğu gerekçesiyle fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve talep edilen zarar kalemlerinin kasko sigorta poliçesi kapsamında olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.