YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11753
KARAR NO : 2012/13373
KARAR TARİHİ : 03.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, davacı tarafça temyiz aşamasında dosyaya sunulan belgeye göre davalı borçlu tarafından takip borcunun ödendiği anlaşılmakla İİK.nun 281. madde hükmüne göre mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın İİK.nın 281/3 maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın konusuz kaldığının anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.