YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11173
KARAR NO : 2012/12905
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.658 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 2.126,40 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsü hakkında …Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1037 Esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, ceza dosyasında kusur oranına itiraz edildiğini, sigortalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, hasarın bu kazada oluşmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.993,50 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi
tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davanın 2918 sayılı KTK.nun 109. maddesinde belirtilen süre içinde açılmasına, hukuk hakiminin ceza mahkemesinde tesbit edilen maddi vakıa ile bağlı olup kusur oranı ile bağlı olmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 91,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.