YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9679
KARAR NO : 2012/9568
KARAR TARİHİ : 19.09.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar … ve … İnş….Ltd.Şti.vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı … İnş….LTD.ŞTİ.nin işleteni, davalı …’ın sürücüsü olduğu ve davalı …’ya … poliçesi ile sigortalı olan aracın geri manevra yaparken müvekkillerinin murisi …’a çarpması sonucu murisin vefat ettiğini bildirerek davacı eş … için 5.000 TL, oğlu… için 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş için 30.000, çocukları … için 15.000 TL ve … için 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile eş için olan talebini 82.595,47 TL.ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, davacılara …’ndan aylık bağlandığı ve davacıların zararı doğmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalılar … ve … İnş….Ltd.Şti.vekili ise, davalıların eylemi ile sonuç arasında nedensellik bağı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi
raporuna göre Maddi tazminat talebinin kabulü ile, davacı eş için 82.595,47 TL, davacı … için 4.845,45 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren
işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve … İnşaat Malzemeleri Tic. San. Ltd. Şti’den, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte …‘nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, eş şükriye için 15.000 TL, çocuk … için 12.500 TL ve diğer çocuk … için ise 12.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve … İnşaat Ltd.Şti.’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davalı … bakımından manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … İnş….Ltd.Şti.vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun
kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve destek tazminatına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.068,90 TL kalan onama harcının (davalı … 2.692,09 TL.den müştereken müteselsilen sorumlu olmak üzere) temyiz eden davalılar … ve … İnş….Ltd.Şti. ve Anadolu Anonim Sigorta’dan alınmasına 19.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.