YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8557
KARAR NO : 2012/9173
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın sürücüsü, …’nın işleteni, … Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortacısı olduğu aracın …’e çarpması sonucu yaraladığını belirterek 5.000,00.-TL tedavi giderinin davalılardan müşterek ve müteselsilen, … için 20.000,00.-TL, … için 5.000,00.-TL, çocukları …, … ve … … için ayrı ayrı 2.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili, sürücü …’ın kusurunun bulunmadığını, kaza yapan aracın zorunlu mali sorumluluk ve ihtiyari mali sorumluluk poliçeleri ile sigortalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, poliçeden kaynaklanan sorumluluğun yerine getirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; davanın kabulü ile 5.000,00.-TL tedavi giderinin davalı … Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden,
davalılar … ve … yönünden olay tarihinden itibaren yasal faizi ile, … için 20.000,00.-TL, … için 5.000,00.-TL, çocuklar …, … ve … … her biri için 2.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde BK 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına, hükmolunan tedavi giderinin 6111 sayılı yasanın 59.maddesi ile değişik 2918 sayılı yasanın 98.maddesinde belirtilen tedavi giderlerinden bulunmamasına göre, davalı … ve … Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.081,65 TL kalan harcın (davalı … 240.25 TL’sinden müştereken ve müteselsilen sorumlu) temyiz eden davalılar … ve … Sigorta A.Ş’den alınmasına 12.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.