YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8466
KARAR NO : 2011/10869
KARAR TARİHİ : 21.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı …Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı bulundukları aracın, müvekkili …’in sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu davacıların desteği …’ın vefat ettiğini, olayda davalı sürücünün 5/8 oranında kusurlu olduğunu belirterek, ıslâh ile arttırılmış eş … için 116.198.33 TL, oğlu … için 26.356.71 TL olmak üzere toplam 142.555.04 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her bir müvekkili için 25.000.00’er TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe sınırları dahilinde sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, kusur oranına ve tazminat miktarlarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ş. vekili, kusur oranında ve poliçe limitinden sorumlu olduklarını, manevi tazminat taleplerinin teminat dışında kaldığını, temerrüde düşmediklerini, ıslâh edilen miktarın zamanaşımına uğradığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, maddi tazminat talebinin kabulü ile, davacı … için 116.198.33 TL, … için 26.356.71 TL olmak üzere toplam 142.555.04 TL’nın, davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitinden, dava ve ıslâh tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, her bir davacı için 7.500.00’er TL’ndan toplam 15.000.00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar İrfan ve Tahir’den müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen maddi tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, kaza tarihinden ıslâh tarihine kadar uzamış ceza zamanaşımı süresinin dolmamış olmasına göre davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.377,00 TL kalan harcın temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.