YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6203
KARAR NO : 2012/1134
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde, temyiz eden davalı … vekilinin, dosyaya sunduğu bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinin ekinde diğer davalı …’a ilişkin vekaletname faksının da bulunduğu görülmüş olup her iki davalının vekili olarak itirazda bulunduğu anlaşılmıştır. Oysa temyiz dilekçesinde davalılar vekili, sadece davalı …’ın ismini belirterek temyiz talebinde bulunmuştur. Bu hususta tereddüt oluştuğundan, temyiz eden davalı vekilinden davalılar … ve …’ın davalılar … ve …’ın vekaletname asıllarının istenerek, davalı … yönünden vekalet ilişkisinin devam edip etmediğinin belirlenmesi, vekalet ilişkisi devam etmiyor ise davalı …’a gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın manalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 6.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.