YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5077
KARAR NO : 2011/8826
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin trafik sigorta poliçesi ile sigortaladığı aracın alkollü sürücü tarafından kullanılması sırasında meydana gelen kazada ölenin yakınlarına müvekkili tarafından tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen 6.000,00 YTL tutarında tazminatın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalı sigortalıdan rücuan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 58.476,00 YTL olarak artırmıştır.
Davalı vekili, müvekkiline yöneltilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, sürücünün aracı iş dışında ve izin almadan kullandığını bu nedenle sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün alkollü olmasının münhasıran kazaya neden olduğu gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kabulüne, ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.683,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.