YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4985
KARAR NO : 2012/9135
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, mülkiyeti davalıya ait ve davacıya …’lı kamyoneti kullanan dava dışı sürücünün önündeki araca çarparak ölümüne sebep olduğu yolcu için davacının 10.538 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, kazanın istiab haddinin aşılması nedeni ile meydana geldiğini belirterek ödenen tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; kazanın salt istiab haddinin aşılması nedeni ile meydana gelmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen görüşün hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.