YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3219
KARAR NO : 2011/5070
KARAR TARİHİ : 20.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :03.02.2011
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çukurca Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırılan taşınmazın iadesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 16.12.2009 tarihinde Kadastro mahkemesinde açıldığı, bu mahkemece kamulaştırılan dava konusu 265 ada 17 parsel sayılı taşınmazın iadesine ilişkin davanın yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava olması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, tutanağı düzenlenen 265 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 23.10.2010 tarihinde … adına 01.03.1999 tarih 3 sıra nolu tapu kaydı ile tespit edildiği, kadastro tutanağının 16.01.2010-19.02.2010 tarihleri arasında ilan edildiği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesine göre mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili istekler kadastro mahkemesinin görevi kapsamı dışındadır.
Somut olayda; uyuşmazlığın taşınmazın aslına yönelik olmayıp yalnızca 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21 maddesine dayanılarak kamulaştırılan taşınmazın iadesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Çukurca Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.