YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2885
KARAR NO : 2011/3106
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı sürücü Çetin’in zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araçla yaptığı kaza nedeni ile araçta yolcu olup ölenin yakınlarına davacının destekten yoksun kalma tazminatı, yaralananlar içinde tedavi gideri ödediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 53.474 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 997,33 TL tedavi giderleri toplamı olan 54.471,73 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan işleten ve sürücüden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 53.474 TL nin 27.6.2008 olan ödeme tarihinden itibaren, 997,73 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.440,60 TL kalan harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.