YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1786
KARAR NO : 2011/3081
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın müvekkiline ait tesislere çarparak hasar verdiğini, 5.285 TL hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; itirazın iptaline, takibin 5.285 TL asıl alacak ve takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.