YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12814
KARAR NO : 2011/13162
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesine ilişkin davada … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ve … 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
… 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın elbirliği mülkiyeti olan paydaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu, mevcut işbölümü nedeniyle davanın … Şahsiye Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu taşınmazın tapu kaydına göre davacılar ve davalılar adına intikallerin yapıldığı, bu tür işlerde … Şahsiye Mahkemesinin değil, genel işlerde yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, her ne kadar davalı … dışındaki diğer ortaklar, taşınmazda elbirliği mülkiyetine göre hak sahibi iseler de; davada …’nin de dava dilekçesinde davalı olarak gösterildiği ve dava dilekçesinden yalnızca elbirliği mülkiyeti kurulu olan taşınmazın 80/113 hisselik kısmında değil, taşınmazın tamamında ortaklığın giderilmesinin talep edildiği anlaşılmakla, buna göre
uyuşmazlığın genel yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince … 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.