YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12527
KARAR NO : 2011/12378
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

4320 Sayılı Kanun uyarınca tedbir kararı verilmesine ilişkin olarak açılan davada … Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun uyarınca tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla), davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve 6100 sayılı HMK’nun 383. maddesi uyarınca görevin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise 4320 sayılı kanunun 1. maddesinde sayılan tedbirlerin Aile Mahkemesi tarafından alınacağını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usüllerine Dair Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (üçüncü kısım hariç olmak üzere) kaynaklanan dava ve işlerin, 2. fıkrasında 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuk Hakkında Kanuna göre aile hukukuna ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi ile 3. fıkrasında kanunlarla verilen diğer görevlerin Aile Mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun’un 1. maddesinde görevli
mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 383. maddesinin aksine düzenleme olması nedeniyle burada uygulama olanağı bulunmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesi sıfatıyla … Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22 . maddeleri gereğince … Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.