YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12472
KARAR NO : 2012/2135
KARAR TARİHİ : 24.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada …Sulh Hukuk ve ….Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus müdürlüğü tarafından adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olarak bildirilen ” …” adresinin ,… Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 22.12.2010 günlü cevabi yazıları ile Ceza evi adresi olduğu, 28.11.2011 günlü cevabi yazıları ile hükümlü …’ın ceza evinden 06.05.2011 tarihinde tahliye olduğu, ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresi hükümlüden sorularak tespit edilemediği, Uyap sisteminde … adresleri ile birlikte, yurt içi ikametgah adresi olarak “…” adresinde kayıtlı olduğu bildirilmiş, ayrıca ….Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2005 tarih,2005/1183 müt.kararına istinaden hükümlünün E Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, hükümlünün ceza evine girmeden önceki adresinin
… olduğu anlaşılmış ve … Sulh Hukuk mahkemesi tarafından verilen Yetkisizlik kararı yoksa da, … Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla,uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.