YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12356
KARAR NO : 2012/2134
KARAR TARİHİ : 24.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfusta kayıt düzeltimine ilişkin davada … Asliye Hukuk ve….Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, nüfusta kayıt tashihine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesince davalı …’un adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin “…/ …” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalı …’un davada sıfatı bulunmadığı, davada taraf sıfatı olması gereken …’un Nufus kaydı yerleşim yeri adresi Bahçelievler/ İstanbul olduğu gibi,… ve …’un kök kayıtlarının … olduğu ve … ile ilgileri olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davaname ile davalı …’un nüfus kaydının düzeltimi talep edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Nufusta kaydı düzeltilmesi istenenin, doğum kağıtları ile evlenme işleminden 10.03.1946 doğumlu davalı … olduğu, … Asliye hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararında söz edilen 19.11.1935 doğumlu …’ un olmadığı,davalı 1946 doğumlu …’un 09.04.2010 günlü mernis kaydındaki adresi olan “…” adresine, duruşma günleri ile yetkisizlik
kararlarının tebliğ edilmesi, ayrıca …’in ikamet adresininde … ilçesi olması karşısında, davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.