YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11993
KARAR NO : 2012/7683
KARAR TARİHİ : 12.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi … ’nun kullandığı, davalı … (…) Sigorta …nin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç ile, diğer davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın çarpışması sonucu müvekkili Asiye …’nun yaralandığını, müvekkillerinin murisleri … ve …ile…’nın öldüğünü, bu suretle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, maddi ve manevi zarar gördüklerini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 26.963,24 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminatın yasal faizleriyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davacı … kendi yaralanması nedeni ile açtığı (maddi tazminat) davasını atiye terk ettiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacıların davalı … hakkındaki davayı atiye terk etmeleri nedeni ile bu davalı hakkındaki davada karar verilmesine yer olmadığına, davacıların davalı … hakkındaki manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, davacı …’ye annesinin ölümü nedeni ile 2.000 TL, babasının ölümü nedeni ile 2.000 TL, kızı…’ın ölmesi nedeni ile 4.000 TL, kendisinin yaralanması nedeni ile 1.000 TL olmak üzere toplam 9.000 TL manevi tazminatın, davacı …’in kızı … öldüğünden 4.000 TL, davacı …’nın annesi öldüğünden 2.000 TL, babası öldüğünden 2.000 TL, davacı …’in annesi öldüğünden 2.000 TL, babası öldüğünden 2.000 TL manevi tazmi-
natın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’tan tahsiline, davacı …’in babasının ölümü nedeni ile davalı … sigortadan istediği destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine, davacı …’nin kızı …ın ölümü nedeni istediği destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kısmen kabulü ile, 15.425,89 TL, davacı … için kızı …, öldüğünden 7.827,61 TL toplamı olan 23.253,5 TL’nin %75’inin davalı … Sigortadan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bakiye %25’nin de davalı … Sigortadan ve davalı …’tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … sigorta yönünden dava, davalı … yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, kesinleşen konularda yeniden karar verilmiş ise de sonucu itibariyle davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.