YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11577
KARAR NO : 2012/12620
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili nezdinde trafik sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına tazminat ödendiğini, sigortalı aracın kazadan sonra olay yerini terk etmesi nedeni ile tutanak düzenlenemediğini ileri sürerek ödenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, araç sürücüsünün olay yerinden ayrılmasının, sigorta ettirenin Trafik Sigortası Genel Şartları B.1, B.4 f maddesinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmediği sonucunu doğurmayacağı, olayda zararın rücuan tazmini nedeninin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.