Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/11189 E. 2012/4855 K. 18.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11189
KARAR NO : 2012/4855
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalılardan …’ın murisi…’ın maliki ve sürücüsü, … Sigorta A.Ş.’nin zorunlu mali sorumluluk ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın asli kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını bildirerek, 20.000,00 TL ‘nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … , cevap vermemiştir.
Davalı …Ş. vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 14.250,00 TL tazminatın davalı …Ş. yönünden kasko ( İMMS) ve zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesindeki limitle sınırlı olmak kaydı ile her iki davalıdan zincirleme olarak alınıp davacıya ödenmesine, davalı … yönünden olayın meydana geldiği 18.09.2007 tarihinden, davalı … şirketi yönünden ise dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, temyiz dilekçesinde ileri sürülen ve davalı … şirketince belgelendirilmeyen ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 653,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 18.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.