YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11174
KARAR NO : 2012/4579
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı, davalı taraf aracının kendisine ait araca çarparak hasarladığını, kaza tutanağında kusur oranının yanlış gösterildiğini, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, aracında 6.967 TL tutarında hasar ve 1.033 TL değer kaybı meydana geldiğini belirterek 8.000 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, belirterek davanın aracın trafik sigortası şirketi Koç Allianz Sigorta AŞ.’ne ihbarını ve reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.770,90 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 78,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 12.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.