YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10384
KARAR NO : 2012/3940
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı aracın 04.01.2008 tarihinde taşıma işi için Belçika’da bulunduğu sırada meydana gelen tek taraflı kazada pertotal olduğunu, 137.000.00 TL hasar bedelinin müvekkiline ödendiğini ancak 9.711.70 Euro kurtarma ve 4.200.00 Euro çekme bedelinin ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.200.00 Euro karşılığı 7.900.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tam hasar halinde çekme ve nakil masraflarından sorumlu olmadıklarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.200.00 TL’nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 2.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.