YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10146
KARAR NO : 2012/10111
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteği idaresindeki motosiklet ile davalının işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalısı olduğu aracın çarpışması sonucu desteğin vefat ettiğini, … Asliye 2. Hukuk Mahkemesi’nin 2010/244 esas, 2011/19 sayılı karar dosyasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtıkları destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin davalarının kesinleştiğini, sözkonusu dosyada belirlenen… için 22.092,93.-TL, … için 1.813,22.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı … yönünden 26.10.2006, diğer davalılar yönünden olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve …, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ş. vekili, talep edilen tazminatın zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davacı … için 22.092,93.-TL, davacı … için 1.813,22.-TL tazminatın sigorta şirketi yönünden 26.10.2006, diğer davalılar yönünden olay tarihinden işleyecek
yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca kaza tarihinde yürürlükte bulunan Türk Ceza Kanununda öngörülen zamanaşımı süresi dikkate alındığında zamanaşımına yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.065,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına 26.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.