YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8027
KARAR NO : 2011/1546
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 22.053TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 6.000 TL tahsil edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 6.500 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 23.2.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 5.500 TL daha artırarak toplam 12.000 TL.nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 105,00 TL tazminatın 20.8.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir
usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 467,70.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.