YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7677
KARAR NO : 2011/3003
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın, müvekkillerinin eşi ve babaları …nın kullandığı araca çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek, her bir davacı için 50.000.00’er TL maddi tazminatın tüm davalılardan, her bir davacı için 100.000.00’er TL manevi tazminatın ise, davalı araç maliki ve sürücüsünden faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı…Nakliyat ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili, kazaya karışan aracın, uzun süreli kira sözleşmesi ile … Takım Endüstri A.Ş.’ne kiraya verildiğini, işleten olmadıklarını, tazminat miktarlarının fâhiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …Ş. vekili, davacılardan … evlatlık verildiğinden maddi tazminat talep edemeyeceğini, ölüme, müteveffanın emniyet kemeri takmamasının sebep olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 11.H.D.’nin 13.05.2008 tarih, 2006/13597 Esas ve 2008/6267 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı…Nakliyat ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkındaki maddi ve manevi tazminat davasının, işleten olmaması nedeniyle husumetten reddine, davacı … için 50.000.00 TL, Aybüke için 35.303.34 TL maddi tazminatın davalılar … ve… Sigorta A.Ş.’nden (sigorta şirketi 40.000.00 TL poliçe limi
tinden sorumlu olmak üzere) faiziyle birlikte tahsiline, fazla istemin ve davacı …’ın maddi tazminat talebinin reddine, davacı … için 25.000.00 TL, Aybüke ve … için 10.000.00’er TL manevi tazminatın, davalı …’tan faiziyle birlikte tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL kalan harcın temyiz eden davacılardan alınmasına 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.