YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6568
KARAR NO : 2011/1108
KARAR TARİHİ : 11.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Taraflar arasındaki dernekler hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk ve 2.Sulh Ceza Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, Derneğin Genel kurul toplantısının iptaline ilişkindir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanununun, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 6. maddesi gereğince; Sulh Hukuk Mahkemeleri, 1086 sayılı Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanunu ile diğer kanunlarda belirtilen görevleri yerine getirirler. Asliye Mahkemeleri, Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere bakarlar.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dava ve işler sayılmıştır. Bunlar arasında genel kurul toplantısının iptali yada hükümsüzlüğü yönünde karar verme görevine lişkin davalar bulunmamakta ve açıkça Sulh Mahkemesinin görevli olduğuna dair bir hüküm de yoktur. Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine (münfesih hale düştüğüne) Sulh Mahkemesince karar verilmiş olması, genel kurul toplantısının iptali,bu mahkemece yapılacağı anlamına gelmez. O halde, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.Sulh hukuk ve Sulh Ceza mahkemelerinin davaya bakmaktan el çektikleri, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, iki mahkemenin karşılıklı olarak davadan el çekmiş bulunması nedeniyle yargılamanın uzamaması ve sürüncemede kalmaması için uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.