YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6515
KARAR NO : 2010/11413
KARAR TARİHİ : 23.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek 9.000 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 18.12.2007 tarihli duruşmada davalı … şirketi hakkındaki davadan feragat ettiğini, 24.6.2008 tarihli oturumda davalı … hakkındaki davayı atiye bıraktığını beyan etmiştir.
Davalı …, duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı … Anonim Türk Sigorta AŞ hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı … hakkında davanın açılmamış sayılmasına, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 9.000 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, harici satış sözleşmesinin her zaman düzenlenebilmesinin mümkün olmasına, aracın harici satışını yapan …’in, 6.5.2005 tarihli vekaletnamede satış yetkisi verilen şahıslar arasında isminin belirtilmemesine, satış için yetkili kılınan şahısların, davalının temyiz dilekçesinde bildirdiği araç alım satımı ile
2010/6515
2010/11413
iştigal eden şirketle ilgilerinin anlaşılamamasına ve aracın bu şirkete teslim edildiğine dair belge olmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 413,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.