YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6454
KARAR NO : 2010/7518
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2008/14498 esas sayılı takip dosyasında, 16.12.2008 tarihinde tescil kaydına haciz şerhi konulan …plakalı aracın, 4.7.2008 tarihinde noter satış sözleşmesi ile müvekkili tarafından borçludan satın alındığını ileri sürerek, istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2008/14498 sayılı takip dosyasında haczedilen … plakalı araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 430,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 30.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.