YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4204
KARAR NO : 2010/8401
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :… Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortası sözleşmesiyle sigortalı aracının, davalıların işlettiği restaurantın otoparkından çalındığını, müvekkilince sigortalısına aracın değeri olarak 27.000,00 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, anılan meblağın yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin ilk kararı, dairece, aracın piyasa değerinin uzman bilirkişi aracılığı ile araştırılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, buna göre alınan üç ayrı bilirkişi raporunda da aracın ikinci el piyasa rayiç değerinin 27.000,00 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.202,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.