YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4137
KARAR NO : 2010/9509
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … … tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkiline kasko sigorta sözleşmesiyle sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 14.722,00 TL zararının ödendiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasından alınan 5.000,00 TL ve araç malikince ödenen 400,00 TL’den sonra kalan 9.322,00 TL’den davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek, bu meblağın ticari faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … …, sürücü olduğunu, aracın … Ltd. Şti.’ye ait olduğunu, ödeme gücünün bulunmadığını savunmuştur.
Davalı …, aracı haricen sattığını, diğer davalı sürücüyü tanımadığını savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Ahmet … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … …’nun yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 427,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … …’ndan alınmasına 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.