YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4111
KARAR NO : 2011/2948
KARAR TARİHİ : 01.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat istemine ilişkin davada, mahkeme Hakimi …’ın, davacı Cumhuriyet Savcısı …’ın eşi olması nedeniyle, davaya bakamaması ve ilçedeki diğer Hakim … ‘nin askerlik görevini ifa etmesi sebebiyle dava dosyası mercii tayini istemiyle Daire’ye gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Akpınar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen tazminat davasının yargılaması sırasında Hakim …’nin askerlik görevini ifa etmesi, diğer yetkili Hakim …’ın ise davacı Cumhuriyet Savcısı …’ın eşi olması ve davaya bakamayacağı bildirilerek yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.’nun 25/l. maddesinde “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırlarının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur.” hükmüne yer verilmiştir.” Yargı yeri belirlenmesi için çekinen hakimden başka ilçede davaya bakacak hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekir. Aynı yetkiye sahip başka hakimler bulunması halinde yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır.
Dosya kapsamı ve yapılan araştırma sonucu ilçede görevli olan ve askerlik görevini ifa ettiği belirtilen Hakim …’nin (120581 ) 01.10.2010 tarihinde
askerlik görevini bitirerek Hakimlik görevine yeniden başlaması nedeniyle davaya bakabileceği anlaşıldığından yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.