YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2626
KARAR NO : 2010/5714
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Ümraniye Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı sigortanın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ve diğer davalıların murisi …’in maliki ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada, müvekkiline sigortalı Fatma Sayan’ın yaralandığını, müvekkilince bu kişiye 23.217,64 TL ödeyerek haklarına halef olduğunu ve davalıların zarardan sorumlu olduklarını ileri sürerek, bu meblağın avans faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, dava sırasında davalı … ve … hakkındaki davayı takip etmediklerini bildirmiştir.
Davalı … vekili, zararın araştırılmasının gerektiğini ve avans faizi istenemeyeceğini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı … bakımından davanın kabulüne, anılan meblağın 26.05.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı sigortadan tahsiline, diğer davalılar hakkındaki davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.065,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’nden alınmasına 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.