Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/254 E. 2010/1691 K. 26.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/254
KARAR NO : 2010/1691
KARAR TARİHİ : 26.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada … Asliye Ticare ve … İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalı tarafından icraya konan bononun iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın işçi işveren arasında olması nedeniyle uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
… İş Mahkemesi de, davacılar ile davalı arasında hizmet akdi bulunmayıp, taraflar arasında , uyuşmazlığın bonodan kaynaklanan alacak davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava,bonodan kaynaklanan alacak davası olup,taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi ve iş sözleşmesinin unsurları bulunmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.