YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2336
KARAR NO : 2011/1106
KARAR TARİHİ : 11.02.2011

MAHKEMESİ :… İhtisas Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … 5. Sulh Hukuk ve … … İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, emtianın nakliyesi sırasında limanda hasarlanması üzerine emtia sahibi firmaya ödenen bedelin davalıdan rücuan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.
6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde H….K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere … İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin H….K tarafından belirleneceği” hükmüne getirilmiştir.
TTK’na eklenen metinden de anlaşıldığı gibi, TTK’nun 4. kitabında yer alan 816 ile 1263. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde … İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır.
Dava, deniz taşıma işi ve hasar bedelinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda; hasarın denizde seyir halinde olmadığı sırada limanda iken meydana gelmiş isede, taşıyıcının sorumluluğu, alıcısına taşıdığı malı tam ve sağlam şekilde teslim ile son bulur. Açılan bu davada da, dava konusu uyuşmazlığın temel ilşkinin deniz taşımasına ilişkin bulunduğundan uyuşmazlığın … … İhtisas Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … … İhtisas Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.