Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2010/1908 E. 2010/4486 K. 11.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1908
KARAR NO : 2010/4486
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacılar ve davalı … vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.5.2010 Salı günü davacılar …, …, … ve … vekili Av. … geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteğinin davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybettiğini, ileri sürerek davacı anne … ve baba … için destekten yoksun kalma tazminatı ile anne ve baba için ayrı ayrı 30.000,00 TL, kardeşler için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı …Ş vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemiz tarafından davacılar lehine hükmedilen manevi tazminatın yetersiz olduğu gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, maddi tazminata ilişkin yeniden hüküm kurulmamış, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, davacı … ve …için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminat ve davacı kardeşler …,… için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’tan
tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekili ile davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,750,00 TL vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 522,85 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.836,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’tan alınmasına 11.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.